- Joined
- Jun 24, 2021
- Messages
- 1,669
- Solutions
- 2
- Reaction score
- 1,817
- Points
- 113
- Deals
- 666
Een uur geleden ontving het Forum het volgende verzoek via het ticketsysteem:
Ik ben ongelooflijk boos! En hier zijn mijn opmerkingen:
1. Je moet wel een heel gemene en gemene persoon zijn om een jaar lang materiaal over ons BB Forum voor te bereiden en dan om commentaar te vragen op een zondag waarop ik er waarschijnlijk niet zou zijn. En mij minder dan 24 uur de tijd te geven om te reageren. Het is duidelijk dat ik gewoon geen tijd zal hebben om het te lezen en op tijd te antwoorden.
2. Als je je als ambtenaar richt, moet je jezelf voorstellen. Geef je naam en achternaam zodat ik je kan verifiëren als een echte journalist.
3. Je moet een zakelijke e-mailaccount opgeven van het domein van je agentschap.
Als je nog steeds een interview en antwoorden op je vragen wilt, dan wil ik die graag geven, maar dan moet je deze eenvoudige en duidelijke journalistieke ethische regels volgen. Ik plaats dit publiekelijk omdat ik de toon van je artikel begrijp. Ik trek de onpartijdigheid van de journalistiek van Reuters in twijfel en eis dat de auteur van een toekomstig artikel naar voren komt voor commentaar nadat het artikel is gepubliceerd.
UPD:https://www.reuters.com/investigates/special-report/drugs-fentanyl-supplychain/
Ik ben ongelooflijk boos! En hier zijn mijn opmerkingen:
1. Je moet wel een heel gemene en gemene persoon zijn om een jaar lang materiaal over ons BB Forum voor te bereiden en dan om commentaar te vragen op een zondag waarop ik er waarschijnlijk niet zou zijn. En mij minder dan 24 uur de tijd te geven om te reageren. Het is duidelijk dat ik gewoon geen tijd zal hebben om het te lezen en op tijd te antwoorden.
2. Als je je als ambtenaar richt, moet je jezelf voorstellen. Geef je naam en achternaam zodat ik je kan verifiëren als een echte journalist.
3. Je moet een zakelijke e-mailaccount opgeven van het domein van je agentschap.
Als je nog steeds een interview en antwoorden op je vragen wilt, dan wil ik die graag geven, maar dan moet je deze eenvoudige en duidelijke journalistieke ethische regels volgen. Ik plaats dit publiekelijk omdat ik de toon van je artikel begrijp. Ik trek de onpartijdigheid van de journalistiek van Reuters in twijfel en eis dat de auteur van een toekomstig artikel naar voren komt voor commentaar nadat het artikel is gepubliceerd.
UPD:https://www.reuters.com/investigates/special-report/drugs-fentanyl-supplychain/
Last edited: